IZQUIERDA UNIDA VOTA EN CONTRA DE LOS PRESUPUESTOS DEL PSOE Y PP

El PSOE y el PP han intentado vender los presupuestos municipales pactados entre ambos partidos, al igual que lo hicieron el año pasado, como los presupuestos más sociales. ¿Era posible hacer unos presupuestos mejores, más sociales, pensando en las personas y no en los intereses de sus partidos? SI. Así lo demostró Izquierda Unida con las enmiendas que hizo al presupuesto, como ya explicamos en rueda de prensa y en este blog. Propuestas que no fueron, en su mayoría, incluidas en el Presupuesto del PSOE y PP

El PSOE tenía su propia estrategia al realizar el último presupuesto de la legislatura, con la vista puesta en las elecciones. Hacer una propuesta de mínimos imaginándose que es lo que iba a proponer IU, para poder decir que se han incluido nuestras propuestas. A esta estrategia el alcalde la calificó como "un gesto para que el resto de partidos pudieran ponerse también medallas”, pero que nosotras lo calificamos como un intento de “comprar voluntades”. No es cuestión de medallas sino de responsabilidad política y de solucionar problemas de los vecinos y vecinas.

Lo más social que hay en el presupuesto, y de lo que hace gala continuamente el PSOE, son las ayudas al alquiler. Con el aumento de esa partida nos querían “comprar”, sabiendo que es una prioridad de IU, ya que fué IU quien propuso el Plan de Vivienda Social donde se incluía las ayudas al alquiler.

Según el PSOE y el PP una de sus mayores preocupaciones es la creación de empleo. Bonito discurso que luego no lo materializan en propuestas concretas. ¿Si es el problema más importante, que lo es, por qué se destina solamente 100.000 euros al Plan de Empleo (y otros 100.000 en diferentes partidas), mientrás, por ejemplo, se destina 713.600 euros a obras e infraestructuras ?. Además de ser escasa la partida económica (IU propuso destinar 400.000 €), ese dinero es solamente para completar las subvenciones que vengan de la Junta de Castilla y León. Lo que demuestra que el PSOE no tiene ninguna intención de crear un Plan de empleo propio, municipal, donde se analice las necesidades reales de la ciudad y se marque la linea estratégica hacía donde debe ir la política de creación de empleo. El fácil del PSOE se contradice con lo que decían el año pasado, cuando se rieron de la propuesta de IU de dotar con 270.000 € al Plan de Empleo, porque según el PSOE de entonces (el mismo que el de ahora) no resolvía nada ya que solamente servía para contratar 9 o 10 personas. Y ahora piensan contratar con 200.000 euros a más de 150 personas. Algo no cuadra. No puede ser que algo no sirva para nada un año, y al año siguiente sea la panacea; sólo por quien lo ha propuesto o por el momento político.

Otra de las presuntas banderas del PSOE y del PP es la promoción industrial. Para ello destinan 100.000 € en el Presupuesto. Pero, ¿cómo lo van a hacer? Su idea no es que el Ayuntamiento lidere y coordine la promoción industrial sino que sea una empresa externa quien lo realice. Algo que ya propusieron el año pasado y que se quedó sólo en titulares de periódicos. Porque en el fondo no les preocupa la promoción industrial, lo que quieren unos es cubrir el expediente y decir de cara a las elecciones que han hecho algo, y los otros dar dinero a determinadas empresas, para que lleven a cabo algo que se tendría que hacer desde el Ayuntamiento. Desde Izquierda Unida creemos que algo tan fundamental para el presente y futuro de Miranda, como es la promoción industrial, debe ser liderada y realizada por el Ayuntamiento de manera directa. Debe ser la administración pública quien coordine las propuestas que se puedan realizar desde diferentes ámbitos, de no hacerlo sería una verdadera irresponsabilidad.

Este presupuesto además, no incluye algo que para IU es importante: destinar una partida para ir renovando el alumbrado público, de forma que nos permita reducir el gasto económico y el energético, y la contaminación lumínica. Algo que se está haciendo en otros Ayuntamientos, como el de Aranda de Duero, y que demuestra que si el PSOE y el PP han aprobado la privatización del alumbrado público no es porque no haya recursos municipales para destinarlos a renovar las luminarias (IU les demostró que se podría destinar este año 300.000 euros), sino por una decisión política.


Pero quizás lo peor de este presupuesto aprobado por el PSOE y el PP es que ha bajado los gastos corrientes, es decir el dinero que se destina al funcionamiento de las distintas concejalías, con lo que hipoteca a la corporación municipal que entre después de las elecciones de mayo. Esta bajada del gasto corriente es la consecuencia de la disminución de ingresos municipales, por la rebaja fiscal aprobada por PSOE y PP para este año en algunas tasas como el agua, las instalaciones deportivas, los vados o la ORA. Una rebaja “populista” que no se ha realizado con criterios de progresividad (que pague más quien más tiene) sino con intereses electoralistas, y que puede desenvocar en la privatización de algunos servicios como el Polideportivo.

Sobre IU Miranda de Ebro

Web oficial de la agrupacion local de IU Miranda de Ebro, por una alternativa que supere el régimen del 78.
    Comentar con Blogger
    Comentar con Facebook

0 comentarios :

Publicar un comentario